domingo, 29 de junio de 2008

Historias de la Fundición de Morales (Periódico, Acción 1931, SLP)

La empresa de la Fundición de Morales ha incurrido en seria reponsabilidad

* Con motivo de la muerte de un obrero se salvaron los conductos de las autoridades y fue enviado, sin nombre, al Hospital Civil Dr. Miguel Otero.
* El cadáver estuvo cinco días sin ser autopsiado (sic) por falta de orden de una autoridad competente
En la Fundición de Morales, propiedad de la American Smelting and Refining Co, o sea la compañía Minera Asarco, S. A., expiró el obrero José Navarro, con todas las características de la intoxicación por los gases venesoso de la Casa de Humo. Este obrero a la salida de su turno a las siete de la mañana, según los datos que se nos han proporcionado, salió bamboleante quejándose de fortísimo retortijón, y fue ayudado por dos camaradas que lo llevaron al Hospital de la Compañía en donde le fueron aplicados algunos lenitivos; pero por la noche se puso muy grave y pedía por caridad a la enfermera de guardia le aplicara un lavado, negándose ella por indicar que el doctor le había ordenado que nada se le diera al paciente hasta la mañana siguiente que él estuviera, por lo que al amanecer murió el infeliz sin auxilio.
Por teléfono se pedió a una agencia funeraria una carroza y allí fue colocado el cadáver y enviado al Hospital Civil sin dar siquiera su nombre, pues que allí se le registró con las iniciales "N". "N". Tampoco se dio aviso a la viuda que queda con tres huérfanos pequeños.
La señora viendo que habían pasado nueve días sin que fuera a su casa su esposo, anduvo informándose por donde quiera y que por fin fue a la Fundición de Morales en donde se le dijo que había muerto de un dolor. Hasta entonces se descubrió de quien era el cadáver anónimo que había sido enviado al Hospital Civil y se aclaró que estuvo cinco días allí, en estado de putrefacción sin que se le practicara la autopsia de ley ni se le sepultara por ignorar su identidad y, sobre todo, por carecer de una orden de la autoridad judicial competente.
La viuda ya exige a la Compañía el pago de la indeminización, pues aunque ésta alega que murió de enfermedad natural hay la certeza de que fue envenenado en su trabajo por los gases y, además, que murió en el Hospital de la Compañía.
Sabemos también que el Comisario de la Policía de la Fracción de Morales ha dado cuenta a su superioridad de que la Compañía salvó su conduicto por no haberle dado ningún aviso, incurriendo en grave responsabilidad, y que por ello se le impondrá una fuerte multa con el fin de que no repitan casos de esta naturaleza que se nos dice se han repetido antes.
Seguiremos informando.
(Tomado del periódico Acción, miércoles 14 de enero de 1931)

BALANCE DEL FAO EN TORONTO Y EN ESPERA DE DOS FALLOS JUDICIALES

SALUDOS A TODOS. LES HACEMOS LLEGAR INFORMACIÓN SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN TORNO A LA LUCHA CONTRA MINERA SAN XAVIER. LES PEDIMOS ATENTAMENTE CIRCULARLA ENTRE SUS REDES Y MANTENERSE PENDIENTES ANTE EL INMINENTE FINAL DE ESA CRIMINAL EMPRESA Y SUS SOCIOS. EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LES DAREMOS A CONOCER DOS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE SIGNIFICAN EL JAQUE MATE DE SUS OPERACIONES Y EL INICIO DE UNA INVESTIGACIÓN PARA LLEVAR A LOS RESPONSABLES DE ESTE CRIMEN ANTE LOS TRIBUNALES

GRACIAS POR SU SOLIDARIDAD


Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier revienta reunión anual de accionistas de Metallica Resources Inc.

Diputado Federal es agredido por Policías Canadienses
17 de junio de 2008

Toronto, Canadá

La delegación del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier en Cerro de San Pedro (FAO), San Luis Potosí, realizo una manifestación en compañía de sociedad civil canadiense y ONGS. Dicha delegación llevo a cabo una protesta a las afueras de la reunión anual de accionistas de Metallica Resources Inc, celebrada en el Sutton Hotel en la ciudad de Toronto. Un grupo de activistas del FAO accedió a la reunión para dar a conocer a los accionistas de dicha empresa, la manera ilegal en que la compañía transnacional opera en territorio Mexicano.

La delegación fue acompañada por el Diputado Federal Armando Barreiro, el cual expreso a los inversionistas la decisión que se tomara en el congreso, en corto plazo, para que Metallica Resources, con su filial en México denominada Minera San Xavier, cese totalmente sus operaciones en el municipio de Cerro de San Pedro.

El Diputado Federal tuvo una muestra de la hospitalidad de la policía canadiense. Barreiro llego a Canadá junto con la delegación del FAO, para denunciar las actividades de Metallica Resources, empresa minera canadiense que actualmente desarrolla trabajos de minería de tajo a cielo abierto en San Luis Potosí, México.

Barreiro realizaba su intervención ante los inversionistas, cuando el resto de la delegación del FAO fue expulsada de la reunión por advertir a los inversionistas de las acciones criminales de la empresa. El diputado estaba abandonando pacíficamente la reunión cuando la policía llegó. Se disponía a mostrar su pasaporte diplomático, cuando fue agredido por la policía.

"Esto es una agresión y una falta de respeto para quien de inmediato se identifica como un representante del pueblo de México" el dijo. Barreiro no podía creer el haber sido agredido a pesar de haberse acreditado como Diputado Federal.

"Esta agresión es un marcado contraste con la manera pacifica y respetuosa con que nos dirigimos hacia ellos" el dijo. Por un momento Barreiro estaba decidido a denunciar el incidente ante las autoridades canadienses y el Consulado Mexicano, sin embargo cambio de parecer.

"Decidí no denunciar porque creo que las acciones de un oficial de policía no reflejan la opinión que tengo sobre la autoridad canadiense en general". Sin embargo considera que este oficial de policía que actuó de manera violenta y prepotente tiene que se investigada, y castigada"

A pesar de lo ocurrido, la delegación considera que fue todo un éxito el haber informado a los accionistas sobre el riesgo que corren sus inversiones por el hecho de la gran oposición e ilegalidad con la que opera Minera San Xavier.

"La minera dejara de trabajar este ano", dijo Juan Carlos Ruiz, "Los accionistas deben ser consientes de esto".


http://www.cerrodesanpedro.org/
http://www.interdiscurso.org/
contacto@interdiscurso.org
contacto@cerrodesanpedro.

Protesta contra Metalica Resources minas, que operan en San luis Potosi en El Cerro de San Pedro.Martes, 24 de Junio de 2008

Mexicanos protestan por el uso ilegal de una mina



Los habitantes no se oponen a la explotación subterránea, que se practicó durante siglos. Pero rechazan la mina a cielo abierto con millones de toneladas de rocas tratadas con cianuro.






Activistas y residentes del central estado mexicano de San Luis Potosí viajaron a Toronto para decir a los accionistas de una empresa minera canadiense que la mina de oro y plata del Cerro de San Pedro es ilegal y peligrosa para el ambiente. El viaje terminó el día 17 con un miembro de la delegación, el diputado mexicano Armando Barreiro, golpeado por la policía de Toronto, cuando acababa de exponer sus razones ante la reunión anual de accionistas de Metallica Resources Inc., propietaria de la mina. Barreiro, del izquierdista Partido Revolucionario Democrático (PRD), sostuvo que el Congreso legislativo de su país aprobaría una declaración solicitando el cierre de la mina. "Esto fue una agresión y una falta de respeto hacia alguien que inmediatamente se identificó como representante del pueblo mexicano. Contrasta profundamente con la actitud pacífica y respetuosa con la que nos conducimos", dijo Barreiro a Tierramérica. La policía también expulsó del lugar a Juan Carlos Ruiz, profesor de historia del Colegio de San Luis, parte de la delegación del Frente Amplio Opositor (FAO), contrario a la mina de Cerro de San Pedro. "Queremos que los canadienses sean conscientes de que sus inversiones causan serios daños ambientales y sociales en otros países. La explotación está al lado de monumentos de importancia nacional", había dicho Ruiz a Tierramérica, a través de un traductor. "Una iglesia histórica presenta varias grandes grietas en sus muros a causa de las explosiones con dinamita que se realizan en la cantera", señaló. La aldea de Cerro de San Pedro, unos 400 kilómetros al norte de la ciudad de México, está emplazada en mitad del terreno de operaciones de Minera San Xavier, subsidiaria de Metallica, que lleva ya 18 meses explotando los filones de oro y plata de la montaña.Unas 50 personas viven en Cerro de San Pedro, que tiene 400 años de historia. Otras 3.000 en las aldeas circundantes que conforman el municipio homónimo, y más de 1,200,000 en la ciudad de San Luis Potosí, a tan sólo 5 kilómetros del proyecto.La minería ha sido parte fundamental de la historia de esa región. Los habitantes no se oponen a la explotación subterránea, que se practicó durante siglos. Pero rechazan la mina a cielo abierto con millones de toneladas de rocas tratadas con cianuro. De unos 20.000 residentes encuestados por el FAO en 2006, 19.500 dijeron que no al proyecto, destacó Ruiz. En su sitio web, la empresa exhibe otra encuesta, realizada por la consultora Epiica y publicada en marzo de 2007, en la cual 55 por ciento de los entrevistados que dijeron conocer el proyecto manifestaron su acuerdo con él, 31,3 por ciento expresaron su desacuerdo y 13,7 por ciento se declararon indecisos. Una de las mayores preocupaciones de los críticos es el agua. La región es semiárida, con acuíferos subterráneos que abastecen a la población local y a la capital estadual San Luis Potosí, de un millón de habitantes, ubicada a menos de 20 kilómetros de la mina, que requiere unos 32 millones de litros de agua diarios. También preocupa que el cianuro contamine los acuíferos, dijo el hidrólogo Mario Martínez, residente de Cerro de San Pedro. "Hay plataformas de lixiviación (similares a grandes piscinas) que acumulan cianuro justo encima de un acuífero", dijo Martínez a Tierramérica. La mina ha sido objeto de controversia por años. En los últimos seis, se consiguieron varias órdenes judiciales para frenarla, dijo Ruiz. Pero "los funcionarios federales y estaduales no están aplicando la ley", opinó. Aunque un tribunal local ordenó denegar el permiso otorgado por las autoridades ambientales, el gobierno federal volvió a autorizar el proyecto, observando varios aspectos del estudio de impacto ambiental. Fallos judiciales posteriores fueron desestimados por las autoridades federales pues, argumentan, los órganos municipales no tienen potestades para aprobar o rechazar este tipo de proyectos. Pero el FAO sostiene que, según la legislación ambiental, la empresa no puede operar sin autorizaciones municipales. "Queremos que los funcionarios del gobierno respeten el régimen de derecho. Esta mina no debería estar operativa", declaró Ruiz. Metallica es una pequeña empresa dedicada a la extracción de oro y plata, con sede en Toronto. Participa en exploración en Chile y Alaska, pero su única producción es la mina del Cerro de San Pedro. La empresa proyecta extraer unos 1,5 millones de onzas de oro y 62,1 millones de onzas de plata en un plazo de entre ocho y 10 años.
Martes 24 de Junio del 2008
Denuncian irregularidades de MSX, represenatnes del FAO en Canadá

Minera Metallica Resources sigue pretendiendo aprovechar el estado de impunidad y violación señala Armando Barreiro

El diputado federal Armando Barreiro narró que en la pasada visita a Canadá, el pasado 17 de Junio en las instalaciones del Hotel Sutton Place, ubicado en la ciudad de Toronto, con la presencia entre otros del Sr. Richard Hall, Director General de Metallica Resources, y del Sr.Jorge Mendizábal, representante de la transnacional en México con el nombre de Minera San Xavier, tanto él como los representantes del FAO, informaron a los inversionistas de la empresa acerca de las múltiples irregularidades jurídicas en las que se ha incurrido por parte del Gobierno Federal Mexicano y de las que tienen conocimiento pleno los empresarios canadienses, violando con ello el Estado de Derecho del país, y con ello el grave riesgo al que se exponen los inversionistas ante la eventual confirmación de los Máximos Tribunales Federales de Justicia Mexicanos declarando improcedente los permisos y autorizaciones otorgados a la empresa minera para operar en nuestro país, particularmente en el municipio de Cerro de San Pedro.A juicio del diputado, los señalamientos y observaciones públicos que hasta ese momento se hacían en la reunión, incomodaron sobre manera a los empresarios, quienes aprovechando la indignación de los afectados mexicanos, pusieron en marcha un operativo policial que de inmediato se hizo presente y con la mayor agresividad irrumpió en la sala de reuniones, sacando por la fuerza a los participantes mexicanos,Incluido a él mismo. En el mismo sentido ratificó que fue objeto de violencia y vejaciones por elementos de la policía canadiense, aún sabiendo de su investidura como representante del pueblo de México.Finalmente mencionó que es claro, que la empresa Minera Metallica Resources y su prestanombres en México, Jorge Mendizábal, siguen pretendiendo aprovechar el estado de impunidad y violación de las normas jurídicas que lamentablemente prevalecen en nuestro país, sin importarles los graves e irreversibles daños que siguen ocasionando al patrimonio histórico, cultural y del medio ambiente de los potosinos y de todos los mexicanos.Denunció que las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), al gobernador del estado de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga, a la Presidenta Municipal de Cerro de San Pedro, Rosaura Loredo Loredo, por seguir permitiendo la violación de las leyes mexicanas y por la represión y las agresiones que han sufrido y puedan sufrir, quienes se oponen a esta destrucción que se lleva a cabo en esta zona de nuestro país.
Sábado 21 de Junio del 2008
Se està trabajando el cese de operaciones y la salida inmediata de la minera
Parlamentarios Canadienses visitarán Cerro de San Pedro para constatar irregularidades
Parlamentarios Canadienses visitarán el Congreso de la Unión y el municipio de Cerro de San Pedro para constatar las irregularidades en que opera Metallica Resources. Montreal, Québec, Canadá. La comitiva del Frente Amplio Opositor a MSX, acompañada por el Diputado Federal Armando Barreiro, sostuvo una serie de entrevistas con parlamentarios del Gobierno canadiense. El primer encuentro se llevó a cabo con el parlamentario del Partido Liberal Navdeep Bains. En esta reunión se expuso la ilegalidad con que trabaja Metallica Resources Inc (Minera San Xavier) en el municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, así como los graves daños ambientales, patrimoniales y sociales que la transnacional causa en dicho lugar. Como resultado de esta reunión, el parlamentario se comprometió a darle seguimiento al caso y buscar estrategias para poder exigir el cumplimiento de los derechos humanos a dicha compañía.Posteriormente la delegación se reunió con los parlamentarios Paul Dewan y Peter Julian, pertenecientes al partido de oposición New Democratic Partie (NPD), en dicha reunión, los parlamentarios expusieron a los delegados la propuestas que están impulsando para buscar cambios profundos al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), ya que éste pone en desventaja a las comunidades receptoras de inversiones extranjeras, en éste caso, San Luis Potosí. Del mismo modo, se extendió la invitación a dichos parlamentarios para visitar el Congreso de México y el municipio de Cerro de San Pedro, invitación que fue aceptada de inmediato por los congresistas y que tentativamente se celebrará en el mes de agosto del presente año. Cabe mencionar, que el Diputado Barreiro explicó a los parlamentarios que ellos han constatado las ilegalidad en que opera esta compañía, por lo que se está trabajando en un punto de acuerdo para lograr, en un corto plazo, el cese de operaciones y la salida inmediata de la compañía minera de territorio mexicano.

ReportMexicans Protest Canadian Mining Company

By Stephen Leahy*Controversy about gold mining in Cerro de San Pedro, Mexico, shifted to a hotel in Toronto, Canada, venue of a shareholders meeting from the Metallica company, owner of the mine.
TORONTO, Jun 23 (Tierramérica).- Residents and activists from the central Mexican state of San Luis Potosí traveled to Toronto to tell the shareholders of a Canadian mining company that their investments are at risk because the billion-dollar Cerro San Pedro gold and silver mine is illegal and environmentally unsafe.The trip ended Jun. 17 with member of the delegation Armando Barreiro, a national lawmaker, being roughed up by Toronto police after he had made his presentation before the annual shareholders meeting of Metallica Resources Inc., owner of the open pit mine.Barreiro, of the leftist Democratic Revolutionary Party (PRD), had stated that the Mexican Congress was about to pass a bill aimed at closing down the mining project and that a Mexican member of board of Metallica Resources was under criminal investigation."This was an aggression and a lack of respect to someone who immediately identified himself as a representative of the Mexican people," Barreiro told Tierramérica. "This aggression is in deep contrast with the pacific and respectful attitude with which we conducted ourselves." The police also restrained and removed Juan Carlos Ruiz, a history professor at the Colegio de San Luis, who was part of the delegation organized by Frente Amplio Opositor, an anti-mining group. "We want the Canadian people to be aware their investments have serious environmental and social damages in other countries," Ruiz had told Tierramérica earlier through a translator. "The mining is right next to monuments of national importance.""A historic church has several large cracks because of the dynamite explosions from the pit," he said.The village of Cerro San Pedro, some 400 kilometers north of Mexico City, is right in the middle of Metallica's 18-month-old San Xavier mining operation, a subsidiary of Metallica. Some 150 people live in the 400-year-old village, and roughly 20,000 in the surrounding towns, in a region where mining for gold and silver has long been a fixture. The local people are not opposed to underground or shaft mining, as has been done for hundreds of years. What they overwhelmingly oppose is a huge open pit mine with millions of tons of ore being treated in the open with large amounts of cyanide.Of the 20,000 local people surveyed by the Frente Amplio Opositor in 2006, 19,500 said "no" to the project, said Ruiz. On its web site, the company displays another poll, conducted by Epiica and published in March 2007, in which 55 percent of those interviewed who said they knew about the project said they agreed with it, 31.3 percent said they disagreed, and 13.7 percent were undecided.One of the biggest concerns is water. The region is semi-arid and water is in short supply, but a series of underground aquifers provide water for local residents and the state capital San Luis Potosí, a city of one million located less than 20 km from the mine site. Not only does the mine require an estimated 32 million liters of water per day, there are serious concerns that the cyanide will contaminate the aquifers, says hydrologist Mario Martínez, resident of Cerro de San Pedro."There are cyanide heap leach pads (large pools) right on top of an aquifer," Martínez told Tierramérica through a translator.Once the ore is removed from the Cerro de San Pedro pit, it is trucked two km to specially prepared outdoor pads, where a solution of water and cyanide is sprayed on the ore to dissolve the gold and silver out of the rock. The water is treated to remove the precious metals and recover some of the cyanide. The "spent ore" is removed and piled into hills that Martínez says are already more than 20 meters high thanks to a daily deposit of 32,000 tons. "Sixteen tons of sodium cyanide are being used daily, and there is a great risk it could seep into the aquifer," he said.The mining company assures that the cyanide is managed in a closed circuit and that the surface of the leaching pools are covered by special plastic membranes, injected with air and monitored by leak detectors.The local residents also worry that the cyanide-saturated mountains of spent ore could pollute surface water after rains. Cyanide is very toxic to fish and other water species. Not surprisingly, the mine has been the center of controversy for many years. Ten court injunctions have been obtained to stop the project over the past six years, according to Ruiz. "Federal and state officials are not applying the law," he said. Although a local court cancelled the mine's operating permits, the federal government re-authorized the project, observing several aspects of the environmental impact study.Subsequent rulings were downplayed by federal officials, who argued that municipal agencies did not have the authority to approve or reject this type of project.But the Frente Amplio Opositor maintains that, according to environmental law, the company cannot operate without municipal authorization. "We want government officials to respect the rule of law. This mine should not be in operation," said Ruiz.Metallica is a small gold and silver mining company, headquartered in Toronto. Involved in exploration in Chile and Alaska, Cerro San Pedro is its only mine in production. A wholly-owned Mexican subsidiary, Minera San Xavier, operates the mine and Metallica projects that it will extract an estimated 1.5 million ounces of gold and 62.1 million ounces of silver over the next eight to 10 years.Tierramérica contacted Metallica for an interview but received a negative response by email: "Today was an Annual General Meeting where we approved a merger with Peak Gold and New Gold. We are currently in a PR (public relations) blackout. Feel free to contact me after June 30," signed by Rhonda Bennetto, director of investor relations and corporate communications."Cyanide heap leach mines have a checkered environmental record around the world," says Payal Sampat of the U.S.-based environmental group Earthworks, which in 2004, in cooperation with Oxfam, launched the "No Dirty Gold" campaign in an effort to get the industry to improve its mining practices.Thirty leading jewelry companies agreed to buy only gold from companies that follow the "golden rules" of responsible human rights and environmental standards. The rules do not exclude heap leach operations, which comprise the majority of large gold mine operations. They do oppose locating such mines near fragile ecosystems and require that companies obtain informed consent of affected communities.According to Barreiro, more than 200 legislative deputies and 57 senators in the Mexican Congress have signed a bill to close the Cerro de San Pedro mine and require Metallica to pay for environmental damages. The bill will be debated in the next session. In April, a similar bill did not win the necessary votes."The mine will be permanently closed this year," said Ruiz. "The investors should be aware of this."
Nace la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)
25-06-08, Por Gustavo Castro Soto * El reto de la REMA a inmediato plazo será consolidar el Secretariado Nacional, establecer una red ágil de comunicación, posicionar políticamente a la red ante la opinión pública y otros actores como a nivel internacional con otros referentes, y preparar las condiciones y la agenda que garanticen la realización del segundo encuentro. En el año 2007, en Otros Mundos AC observamos la escalada del crecimiento de la explotación minera y la vinculación que tienen con muchos proyectos de presas por ser las primeras altas consumidoras de energía, agua, tierras y ríos. Ante ello nació la propuesta de comunicar nuestras experiencias al menos virtualmente entre algunos miembros del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder). Poco a poco fue creciendo la lista de comunidades, personas y organizaciones interesadas en ocho estados del país. Marea Creciente, A.C. de Sonora inició la lista para la comunicación virtual y la página web con el apoyo de nuestros aliados de Código Sur de Argentina. Sin embargo, fue necesario plantear un paso más: encontrarnos cara a cara para compartir las experiencias, conocernos, armar estrategias y alternativas comunes. A finales del 2007 surgió la idea de conformar la red en el mismo momento y espacio del encuentro del Mapder donde otros aliados internacionales se sumaron, como Rights Action y Hic-Al, quienes apoyaron para la realización de este primer encuentro. Por razones prácticas, económicas, y por estar llena la agenda social para el 2008 decidimos hacerlo junto al encuentro del MAPDER. Además, hubo una razón más fuerte: hermanar los movimientos y no fraccionarlos. Si bien es importante la identidad de cada movimiento social dentro de la gran pluralidad y respeto a las autonomías, se vio necesario unir esfuerzos y hermanar estrategias comunes. Y así llegamos. Del 19 al 21 de Junio de 2008 en la comunidad de Tamacapulín, Municipio de Cañadas de Obregón, estado de Jalisco, México, se llevó a cabo el V Encuentro del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) y el I Encuentro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Cientos de personas que nos dimos cita en este histórico encuentro pertenecen a organizaciones sociales, indígenas, campesinas, comunidades, organizaciones de derechos humanos, de educación, de comunicación, movimientos, colectivos de estudiantes, académicos, entre otros, provenientes de 12 estados del país: Chihuahua, Sonora, Nayarit, Jalisco, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Distrito Federal, Estado de México, San Luis Potosí, Coahuila y Veracruz. También contamos con la presencia internacional de la Asamblea por la Defensa del Territorio y la Madre Naturaleza y CEIBA de Guatemala. Para este encuentro donde se hermanan las luchas de los afectados por las presas y por la minería, la REMA se planteó los siguientes objetivos: 1) Generar conciencia de la afectación social y ambiental por la minería a través del intercambio de experiencias y estrategias para la defensa del territorio, el agua, los recursos naturales y nuestras comunidades.2) Integrar al movimiento en contra de la minería y fortalecer las luchas y movimientos locales para la resistencia y defensa de sus derechos.3) Generar la estructura organizativa de la red y elaborar estrategias conjuntas que fortalezcan alianzas y se coordinen con redes nacionales e internacionales en contra de la minería Autoridades y representantes de la comunidad y de la iglesia local, dieron la bienvenida e inauguraron el encuentro que estuvo marcado también por música, fiestas, exposición de videos y otras actividades culturales. Aunque algunas organizaciones y comunidades no pudieron llegar por causa de su lucha y resistencia, las que llegaron compartieron sus ricas experiencias. Entre ellas la situación de la minería en Chiapas en el municipio de Chicomuselo donde extraen la barita; la resistencia contra la explotación de oro y plata en la mina San Javier en el Cerro de San Pedro en San Luis Potosí; la explotación de bauxita y zinc en Oaxaca con la mina Zapata; la explotación de uranio en las minas de la región Mixteca entre los estados de Oaxaca, Puebla y Guerrero; la explotación minera en Chihuahua donde se ubican las mayores concesiones a las empresas trasnacionales. Por su lado, tuvimos la presencia de la Asamblea por la Defensa del Territorio y la Madre Naturaleza y CEIBA de Guatemala quienes compartieron sus experiencias de resistencia y lucha contra la minería y los procesos de consultas en las comunidades indígenas. También contamos con la exposición de Alejandro Villamar de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC) quien habló sobre la situación de la minería a nivel nacional así como una radiografía de las principales corporaciones trasnacionales de la minería. Del mismo modo Martin Faz del Frente Amplio Opositor (FAO) apoyó con el taller sobre los efectos de la minería y Josefina Guzmán de Respuesta Alternativa, AC, de San luis Potosí nos compartió la experiencia de la mina San Javier. La devastación que la explotación del oro a cielo abierto tiene sobre el medio ambiente y la sociedad, llevó a proponer incorporar una nueva actitud ante la minería y una practica social distinta evitando el uso y consumo de objetos y prendas de oro. Y es que la situación es grave. A partir del año 2000 hasta el día de hoy, casi el 10% del territorio nacional ya ha sido entregado a las trasnacionales por medio de concesiones para la explotación minera. La amenaza sobre cientos de miles de kilómetros cuadrados de tierra, propiedad en su mayoría de ejidatarios y comuneros campesinos e indígenas, crece por todo el territorio nacional donde se tienen identificados 23 depósitos minerales gigantes, lo que ubica al país entre los 12 mayores productores a nivel mundial en por lo menos 18 minerales. En abril del presente año el Secretario de Economía, Eduardo Sojo, confirmó que El Reporte del Instituto Fraser 2007/2008, con sede en Canadá, ubica a México en el primer lugar a nivel internacional en el Índice de Potencial Minero, y que en su reporte de enero de este año la firma estadunidense Behre Dolbear, ubica a nuestro país en el tercer lugar mundial de preferencias para el destino de inversiones, por encima de Estados Unidos. Sojo aseguró que México ocupa “el cuarto lugar en inversión en explotación a nivel internacional y el primer lugar en América Latina, arriba de países como Chile, Brasil y Perú”. En 2007 las exportaciones mineras ascendieron a 8 mil 752 millones de dólares y expidió 2 mil 424 concesiones mineras en ese año que equivalen 10% del total de las concesiones vigentes. Al final del sexenio (2012), el Gobierno pretende concretar proyectos productivos por al menos 20 mil millones de dólares. Frente a este contexto nace la REMA. De ahí su importancia histórica y estratégica. Para arrancar con este primer encuentro, la REMA logró definir su objetivo y acciones inmediatas, así como una estructura de coordinación a modo de Secretariado Nacional compuesto por cuatro organizaciones: 1) Oaxaca: Bety Cariño del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS)2) Jalisco: Oscar González Garí de la Red Jalisciense de Derechos Humanos. 3) San Luis Potosí: Martín Faz Mora del Frente Amplio Opositor (FAO).4) Nacional: Alejandro Villamar de la Red Mexicana de Acción contra el Libre Comercio (RMALC). Sin vacilar, ambas redes, REMA y MAPDER, decidieron seguir marchando juntos, de tal modo que el II Encuentro de la REMA y VI del MAPDER, se llevará a cabo en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, del 28 al 30 de mayo del 2009. De aquí a entonces, el Secretariado Nacional tendrá las siguientes atribuciones: Garantizar la preparación del II Encuentro y establecer vínculos con la Coordinación del Mapder. Posicionar a la REMA sobre acontecimientos en torno al tema de la minería, generar solidaridad en el movimiento y respuestas de acciones urgentes. Articular la REMA por medio de la página Web ( http://rema.codigosur.net/) y listas electrónicas. Promover la REMA en todo el país, estableciendo nuevos enlaces, grupos, colectivos, organizaciones, comunidades y todos los sectores posibles. Se pondrá énfasis en los estados más amenazados por la minería como son: Guerrero, Chihuahua, Sonora, Durango, Oaxaca, Chiapas y Coahuila. Continuar con los miembros de la REMA la reflexión generada en el encuentro en torno a estrategias, las líneas de acción, etc. Establecer vínculos y acciones de coordinación con organizaciones afines a lo largo del hemisferio. El reto de la REMA a inmediato plazo será consolidar el Secretariado Nacional, establecer una red ágil de comunicación, posicionar políticamente a la red ante la opinión pública y otros actores como a nivel internacional con otros referentes, y preparar las condiciones y la agenda que garanticen la realización del segundo encuentro. Reproducimos el texto de la Declaración de Temacapulín: DECLARACIÓN DE TEMACAPULÍN, MUNICIPIO DE CAÑADAS DE OBREGÓN, JALISCO Contra el sentido de la historia de lucha por la soberanía y la autonomía de nuestros pueblos sobre territorio, recursos y destinos, la política gubernamental de los últimos 25 años ha entregado el territorio y sus entrañas a las empresas mineras trasnacionales y trasnacionalizadas. 200 mil kilómetros cuadrados, es decir, el 9 por ciento del territorio nacional ha sido entregado y regalado, como concesiones mineras. Bajo un nuevo colonialismo, las empresas invaden territorios de nuestros pueblos originarios, para apropiarse de las entrañas de nuestra tierra. Millones y millones de toneladas de suelo y rocas son removidas con maquinaria pesada y envenenadas con químicos, dejando impactos, efectos y trastornos a nuestra población a cambio de una nueva falsa modernidad. Con una falsa idea del “desarrollo”, del “progreso” y “la modernidad” que la globalización corporativa y su sistema de especulación financiera alientan, se repite el saqueo y la exportación de recursos minerales, dejándonos a los pueblos y comunidades pagar los costos de la destrucción sistemática de nuestra madre la naturaleza y sus hijos e hijas. Reunidos y convocados por el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en esta población de profundas raíces indígenas, donde los colonialistas españoles reprimieron la justa y prolongada protesta indígena encabezada por Francisco Tenamaxtli y Guaxicar, contra la avaricia del oro y la invasión de los Nuños de Guzmán de ese tiempo, en la bautizada “Guerra del Mixtón”, los representantes de comunidades y organizaciones sociales de 10 estados del país y convocantes al Encuentro, iniciamos el recuento y la organización de una resistencia con dignidad y para triunfar sobre los viejos y nuevos agravios causados por el modelo minero dominante. Con la “eficiente” entrega oficial de concesiones de exploración, y hoy simplemente “mineras”, y la complicidad o anuencia de la Secretaría de Economía y de la SEMARNAT, las empresas y sus cómplices invaden territorios engañando a la población y corrompiendo a autoridades locales y estatales. Las falsas promesas de bienestar, carreteras, o miserables rentas por la tierra son los anzuelos tradicionales o los nuevos espejos o cuentas de vidrio a cambio de los metales preciosos o industriales. Aprovechando la obsoleta Ley Minera, la ausencia de fianzas, la ridícula política fiscal y la debilidad de las normas ambientales y de seguridad, la explotaciones mineras a gran escala, “a cielo abierto”, remueven cerros, rellenan barrancas, destruyen sembradíos, desplazan pueblos, envenenan manantiales, ríos y cuencas, cancelando alternativas de bienestar de nuestros pueblos; y cuando abandonan sus fundos, sólo dejan a nuestros pueblos su rastro de destrucción de todo tipo, enormes tiraderos de desechos y residuos, tierras estériles, aguas contaminadas, enfermedad y desolación. Ante las acciones comunitarias de organización y defensa para enfrentar los proyectos, la respuesta de las empresas y los gobiernos, ha sido el hostigamiento y la represión, reforzando con ello la violación a los derechos humanos, los Pactos y Convenios Internacionales. La naturaleza in-sustentable de la minería a gran escala, como lo reconoce la ONU, y la irresponsable expansión y fomento en nuestro país, ha vuelto registrar casos de etnocidio, migración forzada, envenenamientos masivos, ficticios conflictos de limites territoriales, grandes y trágicos accidentes por la irresponsable violación de las normas de seguridad y el manejo de explosivos, hidrocarburos y tóxicos. Bajo esta situación intolerable y devastadora, las organizaciones reunidas en Temacapulín decidimos echar a andar y organizarnos en una red nacional de los afectados directos o indirectamente por la minería trasnacional, que nos permita unir fuerzas y en conjunto con las organizaciones solidarias, fortalecer la defensa de la autonomía y soberanía de los pueblos sobre nuestros territorios, comunidades, y recursos naturales. Que a partir de hoy denominamos Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Los propósitos prioritarios de la REMA son los siguientes: - Frenar y eliminar la minería a cielo abierto por ser inherentemente in-sustentable.- Fomentar la organización de las comunidades para la acción, la prevención y la defensa integral de nuestros derechos y recursos.- Crear redes de acción y defensa local, nacional e internacional, contra ese tipo de minería.- Proporcionar a las comunidades afectadas información, sobre derechos, leyes y medios de defensa efectivos.- Construir un espacio común, permanente, transdisciplinario, amplio, democrático y popular, para avanzar en propuestas alternativas, justas y efectivas, desde los intereses populares, a la dramática situación causada por la minería destructiva y a cielo abierto.- Contribuir a generar leyes y normas alternativas que regulen la minería- Proponer alternativas de bienestar no basadas en la minería en nuestras comunidades.- Promover la solidaridad, la reciprocidad y el apoyo comunitario a nivel comunitario, nacional y hemisférico contra la minería trasnacionalizada y destructiva. Llamamos a todos los afectados por la minería, pueblos, ejidos, comunidades indígenas y no indígenas, autoridades tradicionales y no tradicionales, así como colonias, barrios y ciudades, académicos a conjuntar fuerzas, experiencias y alcanzar el nivel necesario para enfrentar a la maraña de poderosos intereses trasnacionales y trasnacionalizados, que se han apropiado de la minería y del territorio. Esa fuerza es necesaria para defender nuestra historia, nuestros derechos, nuestros recursos y nuestra identidad. http://www.ecoportal.net/ * Gustavo Castro Soto, Otros Mundos, A.C.23 de Junio de 2008, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
(entre los convocantes al encuentro, los participantes y los miembros que conformarán REMA, están:)Guerrero: Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A.C.Oaxaca: Centro de derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A.C.; Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI); Colectivo Cortamortaja; Resistencia contra la minera en San Juan Tepeuxila; UNOSJO; Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos, (CACTUS).Chihuahua: Grupo en Defensa del Agua; Ejido Huizopa, Mpio de Madera.Sonora: Marea Creciente, A.C.Chiapas: Otros Mundos, A.C.; Comunidades de Chicomuselo Afectados por la Minería; Maderas del Pueblo; Centro de Fomento y Desarrollo Cultural Comunitario, A.C. (CEFODECC); Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (Compitch).Jalisco: Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), A.C.; Red Jalisciense de Derechos Humanos, A.C.; Frente Regional Pro-Manantlàn y Cuenca del Marabasco, A.C.; Colectivo Ecologista Jalisco, A.C.; Grupo Ecologista Alteño, A.C.; Fundación Cuenca Lerma-Chapala-Santiago.Distrito Federal: Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (PRODESC); Servicios de Asesoría para la Paz, A.C. (SERAPAZ).San Luis Potosí: Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO); Núcleo Agrario Ejidal de Cerro de San Pedro; Kolectivo Azul; Pro San Luis Ecológico, A.C.; Respuesta Alternativa, AC, Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario.Nayarit: Kupuri, A,C,Estado de México: Frente Popular en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco.Redes nacionales: Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP); Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC); Red de Radio y TV Comunitarias del Sureste Mexicano.Aliados Estratégicos: Andariega Radio “La palabra que camina”; Ríos Internacionales/Estados Unidos; CODIGO SUR/Argentina; RIGHTS ACTION/Canadá; HIC-AL; Espacio Desc.
DECLARACIÓN DE TEMACAPULIN, MUNICIPIO DE CAÑADAS DE OBREGON, JALISCO

Contra el sentido de la historia de lucha por la soberanía y la autonomía de nuestros pueblos sobre territorio, recursos y destinos, la política gubernamental de los últimos 25 años ha entregado el territorio y sus entrañas a las empresas mineras trasnacionales y trasnacionalizadas. 200 mil kilómetros cuadrados, es decir, el 10 por ciento del territorio nacional ha sido entregado y regalado, como concesiones mineras.

Bajo un nuevo colonialismo, las empresas invaden territorios de nuestros pueblos originarios, para apropiarse de las entrañas de nuestra tierra. Millones y millones de toneladas de suelo y rocas son removidas con maquinaria pesada y envenenadas con químicos, dejando impactos, efectos y trastornos a nuestra población a cambio de una nueva falsa modernidad.

Con una falsa idea del "desarrollo", del "progreso" y "la modernidad" que la globalización corporativa y su sistema de especulación financiera alientan, se repite el saqueo y la exportación de recursos minerales, dejándonos a los pueblos y comunidades pagar los costos de la destrucción sistemática de nuestra madre la naturaleza y sus hijos e hijas.

Reunidos y convocados por el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en esta población de profundas raíces indígenas, donde los colonialistas españoles reprimieron la justa y prolongada protesta indígena encabezada por Francisco Tenamaxtli y Guaxicar, contra la avaricia del oro y la invasión de los Nuños de Guzmán de ese tiempo, en la bautizada "Guerra del Mixtón", los representantes de comunidades y organizaciones sociales de 10 estados del país y convocantes al Encuentro, iniciamos el recuento y la organización de una resistencia con dignidad y para triunfar sobre los viejos y nuevos agravios causados por el modelo minero dominante.

Con la "eficiente" entrega oficial de concesiones de exploración, y hoy simplemente "mineras", y la complicidad o anuencia de la Secretaría de Economía y de la SEMARNAT, las empresas y sus cómplices invaden territorios engañando a la población y corrompiendo a autoridades locales y estatales. Las falsas promesas de bienestar, carreteras, o miserables rentas por la tierra son los anzuelos tradicionales o los nuevos espejos o cuentas de vidrio a cambio de los metales preciosos o industriales.

Aprovechando la obsoleta Ley Minera, la ausencia de fianzas, la ridícula política fiscal y la debilidad de las normas ambientales y de seguridad, la explotaciones mineras a gran escala, "a cielo abierto", remueven cerros, rellenan barrancas, destruyen sembradíos, desplazan pueblos, envenenan manantiales, ríos y cuencas, cancelando alternativas de bienestar de nuestros pueblos; y cuando abandonan sus fundos, sólo dejan a nuestros pueblos su rastro de destrucción de todo tipo, enormes tiraderos de desechos y residuos, tierras estériles, aguas contaminadas, enfermedad y desolación.

Ante las acciones comunitarias de organización y defensa para enfrentar los proyectos, la respuesta de las empresas y los gobiernos, ha sido el hostigamiento y la represión, reforzando con ello la violación a los derechos humanos, los Pactos y Convenios Internacionales.

La naturaleza in-sustentable de la minería a gran escala, como lo reconoce la ONU, y la irresponsable expansión y fomento en nuestro país, ha vuelto registrar casos de etnocidio, migración forzada, envenenamientos masivos, ficticios conflictos de limites territoriales, grandes y trágicos accidentes por la irresponsable violación de las normas de seguridad y el manejo de explosivos, hidrocarburos y tóxicos.

Bajo esta situación intolerable y devastadora, las organizaciones reunidas en Temacapulín decidimos echar a andar y organizarnos en una red nacional de los afectados directos o indirectamente por la minería trasnacional, que nos permita unir fuerzas y en conjunto con las organizaciones solidarias, fortalecer la defensa de la autonomía y soberanía de los pueblos sobre nuestros territorios, comunidades, y recursos naturales. Que a partir de hoy denominamos Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA).

Los propósitos prioritarios de la REMA son los siguientes:

Frenar y eliminar la minería a cielo abierto por ser inherentemente in-sustentable.
Fomentar la organización de las comunidades para la acción, la prevención y la defensa integral de nuestros derechos y recursos.
Crear redes de acción y defensa local, nacional e internacional, contra ese tipo de minería.
Proporcionar a las comunidades afectadas información, sobre derechos, leyes y medios de defensa efectivos.
Construir un espacio común, permanente, transdisciplinario, amplio, democrático y popular, para avanzar en propuestas alternativas, justas y efectivas, desde los intereses populares, a la dramática situación causada por la minería destructiva y a cielo abierto.
Contribuir a generar leyes y normas alternativas que regulen la minería
Proponer alternativas de bienestar no basadas en la minería en nuestras comunidades.
Promover la solidaridad, la reciprocidad y el apoyo comunitario a nivel comunitario, nacional y hemisférico contra la minería trasnacionalizada y destructiva.

Llamamos a todos los afectados por la minería, pueblos, ejidos, comunidades indígenas y no indígenas, autoridades tradicionales y no tradicionales, así como colonias, barrios y ciudades, académicos a conjuntar fuerzas, experiencias y alcanzar el nivel necesario para enfrentar a la maraña de poderosos intereses trasnacionales y trasnacionalizados, que se han apropiado de la minería y del territorio. Esa fuerza es necesaria para defender nuestra historia, nuestros derechos, nuestros recursos y nuestra identidad.

Temacapulín, Jalisco, 21 de junio de 2008
ESTADO
ORGANIZACIÓN Y SIGLA
Guerrero
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP)

Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A.C
Oaxaca
Centro de derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A.C.

Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI)

Colectivo Cortamortaja

Resistencia contra la minera en San Juan Tepeuxila

UNOSJO

Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos, (CACTUS)
Chihuahua
Grupo en Defensa del Agua

Ejido Huizopa, Mpio de Madera
Sonora
Marea Creciente, A.C.
Chiapas
Otros Mundos, A.C.

Comunidades de Chicomuselo Afectados por la Mineria

Maderas del Pueblo

Centro de Fomento y Desarrollo Cultural Comunitario, A.C. (CEFODECC)

Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (Compitch)
Jalisco:
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), A.C.

Red Jalisciense de Derechos Humanos, A.C.

Frente Regional Pro-Manantlàn y Cuenca del Marabasco, A.C.

Colectivo Ecologista Jalisco, A.C.

Grupo Ecologista Alteño, A.C.

Fundación Cuenca Lerma-Chapala-Santiago
Distrito Federal
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (PRODESC)

Servicios de Asesoría para la Paz, A.C. (SERAPAZ)
San Luis Potosí
Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO)

Nucleo Agrario Ejidal de Cerro de San Pedro

Kolectivo Azul

Pro San Luis Ecológico, A.C.

Respuesta Alternativa, AC, Servicio de Derechos Humanosy Desarrollo Comuntiario
Nayarit
Kupuri, A,C,
Estado de México
Frente Popular en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco
Redes nacionales
Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP)

Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)

Red de Radio y TV Comunitarias del Sureste Mexicano
Aliados Estratégicos
Andariega Radio "La palabra que camina"

Ríos Internacionales/Estados Unidos

CODIGO SUR/Argentina

RIGHTS ACTION/Canadá

HIC-AL

Espacio Desc
Invitados internacionales
Asamblea por la Defensa del Territorio y la Madre Naturaleza

Proceso judicial a empresa minera argentina


El caso del procesamiento judicial por contaminación a una minera
La justicia federal procesa al vicepresidente de Minera La Alumbrera


A diferencia de México, en Argentina la justicia sí procesa a los empresarios responsables de contaminación. En San Luis Potosí padecemos a industrias contaminantes y tiraderos tóxicos de empresas nacionales y extranjeras, pero la justicia no se mueve un centímetro de la raya marcada por los intereses económicos y políticos del gobierno y de los hombres de la industria minera, en perjuicio de los derechos ciudadanos. Industrial Minera México, Minera San Xavier y Metalclad, son algunos ejemplos de la imposición del capital sobre la salud pública y el patrimonio cultural de la comunidad, aquí los responsables de delitos ambientales son tratados como personas prestigiadas mientras en Argentina son delincuentes. Les compartimos el caso de Julián Patricio Rooney, ejecutivo de Minera Alumbrera, una de las 10 minas de cobre más grandes del mundo, procesado por el delito de contaminación peligrosa para la salud. Debemos aprender de la justicia argentina. (San Luis con Vida)



Ordenan el procesamiento contra alto ejecutivo
de Minera Alumbrera por contaminación

29/05/2008 04:37 PM

Tucumán, Argentina - 29/05/08. En un importante fallo, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán echó por tierra la falta de mérito declarada por el destituido juez Felipe Terán y dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de vicepresidente de Minera Alumbrera como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el artículo 55 de la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051. Después de varios meses de demora, la Cámara se expidió hoy sobre una candente causa por contaminación ambiental que despertó el interés y preocupación de ambientalistas de todo el país.
Fuente: diarios Primerafuente y Página/12

El fallo, al que accedió en forma exclusiva primerafuente, tiene los votos a favor de los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl Mender, y el voto disidente de Ricardo Sanjuan. Marina Cossio de Mercau estuvo ausente al momento de la votación.


No todo lo que brilla es oro

El vicepresidente de Bajo la Alumbrera, el principal yacimiento de oro y cobre a cielo abierto, fue acusado del delito de contaminación peligrosa para la salud. Es la primera vez que la Justicia avanza por daño ambiental sobre un directivo de alto rango de una minera.

Por Darío Aranda

Bajo la Alumbrera se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los quince mayores de oro. Es el principal yacimiento en explotación del país y es una obra faraónica que remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua. Trece años de explotación minera, 680 millones de dólares de facturación anual, cuatro derrames tóxicos comprobados, una decena de denuncias penales por contaminación e innumerables acusaciones por incumplir sus promesas de bienestar regional. Son algunas de las cifras del yacimiento, el caso testigo de la minería metalífera a gran escala, una industria extractiva millonaria que avanza en Argentina a lo largo de la cordillera. Pero el emblema de la minería nacional tuvo un pequeño freno: la Cámara Federal de Tucumán procesó al vicepresidente de la empresa, Julián Patricio Rooney, como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud.

“Será reprimido con las mismas penas establecidas en el artículo 200 del Código Penal (de tres a diez años de prisión), el que envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”, señala el artículo 55 de la Ley 24.051, de Desechos Peligrosos. Es la legislación que destacaron los tres camaristas que decidieron el procesamiento –votó en disidencia Ricardo Sanjuan, quien hace un mes había denunciado a militantes ambientalistas por distribuir volantes en la puerta del juzgado–.

En 2005, el entonces juez federal Felipe Terán (destituido por supuesta defraudación al Tesoro Nacional) había dispuesto la falta de mérito a Rooney, pero fue apelado por el fiscal federal Carlos Brito. Con la nueva decisión de la Justicia, Rooney quedó procesado por contaminación en el canal de desagüe DP2, en la ruta provincial 302, de la localidad de Ranchillos, donde se vierten los efluentes de Alumbrera.

Con el fallo, todo fue sorpresa en Andalgalá y Santa María (los pueblos más cercanos al yacimiento), y también para Rooney, que se transformó en el primer alto directivo de una gran empresa en ser procesado por contaminación. También se le aplicará un embargo, aún no determinado.

“Es la primera vez que una empresa de esta magnitud tiene un revés de este tipo. Sabemos que es sólo un paso, con una gran burocracia judicial que no sabemos cómo terminará. Lo que sí sabemos es que cada día somos más en esta lucha, sabemos que la minería de este tipo produce contaminación, destrucción de pueblos y, por las escasas regalías y la enorme legislación favorable, un saqueo económico de enorme magnitud”, remarcó Javier Rodríguez Pardo, histórico militante ambiental y miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Alumbrera es el caso testigo de la minería metalífera a gran escala. Exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro. Para las asambleas ambientales es el paradigma del fiasco minero: aseguran que nada de lo que prometió (y suelen prometer las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local (Andalgalá y Santa María son de las más pobres de la provincia), no hubo más trabajo (menos de 100 habitantes de Andalgalá se desempeñan en el yacimiento) y sí hubo casos de contaminación. La empresa acaba de extender la vida útil del yacimiento hasta el 2016, con 120.000 toneladas de cobre y 0,4 millones de onzas más de lo estipulado originariamente. “Es un medida injusta”, respondió Alumbrera, en su comunicado, sobre el procesamiento de su directivo.

Las familias de Juana Flores y de Manuel Casas opinan lo contrario. Vivían a dos kilómetros del dique de colas (una enorme olla que hace de basurero minero), a la vera del río Vis Vis. Tuvieron que abandonar sus tierras por la contaminación del agua y están en juicio con la empresa. El defensor del Pueblo de Santiago del Estero y la Justicia de Tucumán acusaron a la empresa de contaminar con metales pesados el río Salí-Dulce (que comparten ambas provincias). La Justicia de Rosario investiga el presunto tráfico documental y exportación ilegal de metales. Pobladores de Villa Vil, en Catamarca, denunciaron a la empresa por derrames tóxicos del mineraloducuto. Son sólo un puñado de las acusaciones que tiene en su contra Alumbrera, propiedad de un consorcio integrado por la suiza Xstrata (50 por ciento del paquete accionario) y las canadienses Goldcorp y Yamana Gold.

En octubre de 2005, un estudio de la Universidad de Córdoba reveló que la planta de filtrado de la empresa en Tucumán arroja al desagüe pluvial líquidos con alto índice de sulfuro, plomo, mercurio y arsénico. “Con Alumbrera se inicia el más atroz proceso de contaminación ambiental”, aseguró entonces la Defensoría provincial, impulsora de la denuncia.

(Esta sección brinda información sobre el desempeño de la minera -modelo de saqueo y contaminación- y su integración con otras empresas en el país en un pool para pintar de verde sus daños y enormes ganancias. Incluye documentos con los motivos y antecedentes del procesamiento dispuesto por la Justicia Federal al vicepresidente de Minera La Alumbrera S.A. Julián Rooney

(http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1321)

miércoles, 25 de junio de 2008

LA IRA DE LOS MINEROS AFINES A NAPITO

--------------------------------------------------------------------------------


Desata el gobierno ira de mineros
Julián Sánchez
El Universal

Miércoles 25 de junio de 2008
El sindicato minero convocó a “reunión urgente” para definir el plan de movilizaciones y paros de labores, luego de que el gobierno federal desconoció a Napoleón Gómez Urrutia como líder del gremio
El sindicato de mineros anunció una serie de movilizaciones y paros en el país, en protesta por la resolución de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social de negarle la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia, bajo el argumento de que es responsable de malos manejos y prófugo de la justicia.
Carlos Pavón, secretario de Acción Política del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM), aseguró que se reunirán con “carácter de urgente” los secretarios seccionales de esa organización para definir fechas y estrategia de las movilizaciones y paros.
De entrada, dijo, se promoverá un amparo en contra de esta determinación y se acudirá a la Organización Internacional del Trabajo para solicitar que haga cumplir los acuerdos a los que está comprometido el gobierno de México y que tienen que ver con la libertad sindical.
La Secretaría del Trabajo negó ayer la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia como secretario general del sindicato, y para tomar esa decisión se basó en cinco razones: “el señor NGU (Napoleón Gómez Urrutia) no goza plenamente de sus derechos por ser prófugo de la justicia; ser responsable de malos manejos; falta de condiciones para desempeñar sus funciones sindicales; NGU no fue convencionista, y no se acredita la relación laboral de NGU”.
En conferencia de prensa, Javier Lozano, secretario del Trabajo, sostuvo que el dirigente autoexiliado en Vancouver, Canadá, no cumple con lo establecido en los documentos internos de la organización.
En respuesta, el sindicato sostuvo que con o sin este recurso legal, el dirigente seguirá encabezando a ese gremio y acusó a la dependencia de continuar “la cobarde e ilegal persecución en su contra”.
A través de un comunicado, el SNTMMSRM señaló que “alegando razones falsamente jurídicas”, la Secretaría del Trabajo pretende suplantar la decisión autónoma, libre, legal y democrática de los trabajadores.
Luego de que en mayo pasado en la 35 Convención General Ordinaria del sindicato se decidiera la permanencia de Gómez Urrutia por cuatro años más, la Secretaría del Trabajo argumentó:
“El artículo 205 de los estatutos del sindicato establece que para ser funcionario del mismo se requiere gozar de todos sus derechos, lo cual no ocurre en el caso del señor Gómez Urrutia, ya que al existir tres órdenes de aprehensión en su contra y encontrarse fuera del país como prófugo de la justicia”.
Para el abogado de asuntos laborales Agustín Acosta, la determinación de las autoridades se tomó conforme a lo que establece la Constitución, la Ley Federal de Trabajo y los estatutos del sindicato. Sostuvo que para ser electo tuvo que haber cumplido con los requisitos legales y no tener órdenes de aprehensión y radicar en México.
El Congreso del Trabajo (CT) avaló la decisión de la Secretaría del Trabajo de negarle la toma de nota a Gómez Urrutia.
Con o sin reconocimiento, Gómez Urrutia sigue al frente de mineros, advierte sindicato
rosalía vergara

* “Es un prófugo de la justicia”, argumenta la STPS para negar la toma de nota

México, D.F., 24 de junio (apro).- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) negó la toma de nota como dirigente nacional minero a Napoleón Gómez Urrutia bajo el argumento de que “es un prófugo de la justicia”.
En conferencia de prensa, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue claro: “Al señor Napoleón Gómez Urrutia se le niega la toma de nota por tener tres órdenes de aprehensión en su contra: una por administración fraudulenta, fraude específico y por asociación delictuosa”, explicó el titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, en conferencia de prensa.
Sin embargo, en un comunicado, el sindicato respondió a Lozano Alarcón que “con o sin toma de nota, Gómez Urrutia sigue y seguirá al frente del organismo porque fue la decisión autónoma de los trabajadores”.
El sindicato denunció que Lozano Alarcón persiste en “la cobarde persecución” contra su líder reelecto Gómez Urrutia, exiliado en Vancouver, Canadá.
Destacó que el funcionario federal se comprometió a entregar “en estas fechas” dicha toma de nota –junto con su suplente Mario García Ortiz--, pero ha alegado “razones falsamente jurídicas” para suplantar esta decisión adoptada por los mineros el 9 de mayo pasado en la 35 Convención General Ordinaria.
“En su decisión, mediante argucias retorcidamente legales, la STPS viola el derecho de los trabajadores agremiados al sindicato minero a elegir por sí mismos, sin interferencia alguna, a sus dirigentes, y a la vez viola el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo”.
Reviró que Lozano Alarcón debía preguntarse si actuó conforme al marco legal cuando “manipuló” los hechos derivados del caso Zhenli Ye Gon, el empresario chino nacionalizado mexicano que actualmente encara acusaciones de tráfico de drogas ante una Corte federal estadunidense, y que señaló al funcionario federal como el personaje que presuntamente lo extorsionaba con fines políticos.

En contraste, el boletín de la dependencia insistió en que Gómez Urrutia “es responsable de malos manejos de recursos del sindicato minero, por lo que no cumple con los requisitos establecidos en la ley y en los propios estatutos del sindicato”.
La agrupación dio un nuevo mandato a Gómez Urrutia para encabezar su comité ejecutivo en el periodo 2008-2014.
Con este dictamen, la STPS también declara nulos los acuerdos adoptados en la 35 convención minera efectuada en mayo pasado, según la cual Gómez Urrutia había sido reelecto por unanimidad para seguir al frente del sindicato.

Niega la STPS Toma de Nota de Napoleón Gómez Urrutia como Secretario General del Sindicato Minero








lunes, 23 de junio de 2008

INFORME SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN EL PRIMER ENCUENTRO DE LA RED MEXICANA ANTIMINERA

INFORME SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN EL PRIMER ENCUENTRO DE LA RED MEXICANA ANTIMINERA

Reunidos en Temacapulín, Municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, poblado amenazado a desaparecer por la construcción de la presa “El Zapotillo” y donde sus pobladores realizan una férrea defensa de su comunidad, nos reunimos para:
1. A) Integrar el movimiento en contra de la minería y fortalecer las luchas y movimientos locales para la resistencia y defensa de sus derechos.
B) Generar la estructura organizativa de la red y elaborar estrategias conjuntas que fortalezcan alianzas y se coordinen con redes nacionales e internacionales en contra de la minería
3. C) Generar conciencia de la afectación social y ambiental por la minería a través del intercambio de experiencias y estrategias para la defensa del territorio, el agua, los recursos naturales y nuestras comunidades

ANTECEDENTES.
El Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER), se conformó en el 2004. Desde ese espacio, y por las relaciones que guarda con el tema de los proyectos mineros y la afectación a los ríos, se vio la necesidad de conformar un movimiento nacional específicamente dirigido a las afectaciones de la minería.
En una reunión de preparación al V Encuentro del MAPDER en Chicomosuelo Chiapas, se acordó realizar el I Encuentro de la Red Antiminera (nombre provisional acordado) a realizarse de manera concurrente con el del MAPDER.
EL I ENCUENTRO DE LA REMA.
Al encuentro acudieron comunidades y organizaciones sociales de diversas partes del país que han sido afectados por proyectos mineros de diversa índole, particularmente por la de cielo abierto, así como académicos que han realizado investigaciones sobre la minería y sus efectos.
Durante 3 días se intercambiaron experiencias y se expusieron distintos casos de afectación por las actividades mineras y la gravedad de sus impactos ambientales, sociales, económicos y políticos, lo que nos permitió ver un amplío panorama de la situación.
Los académicos e investigadores nos permitieron ver la forma en que de manera global operan las empresas, así como el proceso de acelerada expansión que actualmente tiene la minería transnacional y transnacionalizada en nuestro país, y a lo largo y ancho de nuestro continente. Destaca particularmente el embate que las mineras canadienses realizan sobre el territorio nacional, y a quienes el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía y la SEMARNAT ha otorgado un número sin precedentes de concesiones, lo cual configura un escenario crítico que continuará agravándose en el corto y mediano plazo.
El FAO coordinó el Taller sobre impactos de la minería, en el cual las organizaciones, comunidades y académicos vinculados al tema nos dimos a la tarea de estructurar la Red que permita ir consolidando al movimiento anti-minero en nuestro país ante la grave amenaza de la expansión minera transnacional y transnacionalizada que cuenta con todo el apoyo gubernamental.
ESTRUCTURA DE LA REMA
Se acordó modificar el nombre quedando como RED MEXICANA DE AFECTADOS POR LA MINERÍA, (conservando -por lo pronto- las siglas de REMA) para tener una identidad más incluyente y propositiva, por cuestiones de identidad. Quedando en claro en los objetivos de la REMA que es un movimiento contra la minería, particularmente la de cielo abierto.
Se elaboró la Declaración de Temacapulín, donde se establecen los principios y objetivos que guían a la REMA.
Se acordó conformar una estructura mínima de la REMA creando un Secretariado Nacional conformado por:
Alejandro Fernández (Red Mexicana de Acción contra el Libre Comercio RMALC)
Oscar González Garí (Red Jalisciense de Derechos Humanos)
Bety Cariño (CACTUS, A.C. Puebla)
Martín Faz Mora (FAO, San Luis Potosí)

Las tareas inmediatas del Secretariado Nacional son:
Generar el espacio de articulación e intercambio entre los distintos integrantes de la REMA a través de la página web de la Red, ampliando y creando constantes flujos de información y comunicación mediante la red de distribución de la misma.
Promoción de la REMA a nivel nacional, estableciendo y ampliando contactos con comunidades afectadas por la minería, organizaciones de la sociedad civil que trabajen en el tema, instancias académicas e investigadores, de tal forma que la REMA se amplíe a nivel nacional. Particular importancia revisten los estados en los que actualmente hay más presencia de empresas mineras: Sonora, Coahuila, Chihuahua y Durango, así como los estados del Sureste en los que ha habido un incremento en los otorgamientos de permisos por las autoridades gubernamentales: Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
Proponer a los integrantes de la REMA líneas de acción, estrategias de trabajo y metodología para el análisis. A lo largo del encuentro se realizaron muchas aportaciones sobre estos aspectos que deberán ser retomadas y trabajadas por el Secretariado Nacional.
Establecer vínculos y acciones de coordinación con organizaciones afines a lo largo del hemisferio.
Realizar posicionamientos políticos de la REMA ante situaciones de afectación de las empresas mineras y las autoridades que las convalidan.
La realización del II Encuentro de la REMA y VI del MAPDER, el cual se acordó por unanimidad, y a propuesta del FAO, que habrá de realizarse en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, los días 28, 29 y 30 de mayo del 2009.

Fuente: interdiscurso.org

domingo, 22 de junio de 2008

Vamos México: la caridad empezó en casa (Proceso)

Vamos México: la caridad empezó en casa

Documentos en poder de la Cámara de Diputados demuestran que Marta Sahagún cometió irregularidades fiscales en el manejo de los recursos de Vamos México, A.C.; además, los reportes ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y los informes públicos de la exprimera dama confirman la opacidad en la que mantuvo a su fundación a lo largo del sexenio pasado, publica el número 1651 de Proceso.

Las principales irregularidades se refieren al destino final de donativos en efectivo y en especie que recibió Sahagún; al turbio manejo del dinero obtenido en 12 sorteos, violaciones al reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, y la triangulación de 10 millones de dólares que la fundación Coca-Cola de Atlanta le donó para apoyar albergues indígenas en el país y que terminaron en las arcas de una organización “espejo” creada por ella en Estados Unidos.

Marta Sahagún de Fox creó su fundación en septiembre de 2001, y desde esa fecha ha recurrido a una doble contabilidad que hace poco claras sus cuentas. Por ejemplo: de acuerdo con los reportes públicos de la fundación entre 2001 y 2006, ella recibió donativos por 4 mil 680 millones 384 mil 243 pesos, pero sólo existe prueba documental sobre el destino de 330 millones de pesos (en números redondos). Del resto, 4 mil 350 millones 711mil 267 pesos, únicamente ella sabe quién o quiénes fueron los destinatarios finales.

A Sahagún no le cuadran los números que dio a conocer luego de que el 31 de enero de 2004 Sara Silver publicara en el diario británico Financial Times algunas muestras de la opacidad en el manejo de su fundación, ni las cifras en los informes que por ley está obligada a reportar ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En sus reportes no oficiales, la esposa de Vicente Fox habla de donativos por casi 4 mil 500 millones de pesos. Pero las cuentas que el despacho KPMG, Cárdenas Dosal, S.C. le certificó y entregó al SAT –las cuales tienen montos mucho menores a los que ella reporta en su página electrónica– tampoco coinciden con la información que este organismo de la SHCP entregó a la Cámara de Diputados a solicitud de la llamada Comisión Fox como parte de la investigación sobre la pareja expresidencial, dice el reportaje que aparece en la edición 1651 de Proceso.

(Como podrás leer en entradas anteriores, el Grupo México de Germán Larrea formó parte o sigue formando parte de Vamos México)

sábado, 21 de junio de 2008

UNA FAMILIA CON HISTORIA EN IMMSA

Leonel Serrato Sánchez
Pulso/ 21 de junio

Faltan 463 cuatrocientos
sesenta y tres días.
En el séptimo jueves, a las víctimas, Dios les cuide.

Desde que se anunció que regresaría el auge minero a Cerro de San Pedro, el mineral fundacional de nuestra ciudad capital, San Luis Potosí, hubo una oposición férrea.
Primero fueron los propios sanpetrinos quienes ejercieron críticas al proyecto de explotación minera, pues no les cabía en la cabeza que pudieran sacarse más minerales; algunos abandonaron su posición y otros siguieron tercos en la misma.
Luego se sumaron especialistas que, al conocer la naturaleza de la extracción mineral dieron las primeras voces de alerta ambiental, y los riesgos a que estaba expuesta la capital potosina, por su cercanía de apenas 8 kilómetros al lugar de los trabajos.
Pronto se dio a conocer que la empresa que había adquirido los derechos de explotación era Metallica Resources Incorporated, una entidad canadiense cuya especialidad industrial es el beneficio de minerales preciosos mediante la voladura del sitio, su pulverización y luego “lavado” con sustancias de suyo venenosas, un procedimiento que se denomina de Tajo Abierto, con un poder económico inmenso, con activos por más de 140 mil millones de dólares y presencia en Chile, Perú, Brasil, México, y Canadá.
Me confieso totalmente neófito en las cuestiones mineras, no obstante que mi abuelo y tíos maternos fueron trabajadores de la American Smelting and Refining Company, ASARCO, luego convertida en Industrial Minera México, en la que trabajo durante unos meses mi hermano mayor; la familia de mi madre vivió y creció en Morales, y yo pasé los mejores años de mi niñez, cuando estudiaba secundaria, en la casa de mi abuela, doña Silvestra; pero me queda claro que a mi hermano mayor le fue ordenado dejar ese trabajo porque empezó a enfermarse seriamente, tosía y enflacaba como salario mínimo; mi abuelo don Santos murió de un infarto una mañana, justo antes de que tocara el silbato de entrada a su turno en la empresa para la que trabajó desde los años veinte; yo mismo padezco una alergia incurable, esa que me baña en mocos por temporadas, y más ahora que la pseudoefedrina está prohibida.
Mi recuerdo más intenso de la fundición de Morales es el trenecito de dos góndolas tirando desperdicios incandescentes en un cerro de cenizas, hoy petrificadas, y a mi abuela yendo a la administración de la empresa a rogar por su pensión (que nunca obtuvo) cada día de pago, como se había quedado ciega, yo era su lazarillo.
Quizás por eso estoy predispuesto a considerar que el trabajo minero es una experiencia humana devastadora, que merma, asesina poco a poco a las personas, pero me resulta una gran contradicción, porque justo nuestro San Luis nació merced a un Real de Minas, y viniendo yo de mineros no sé si amar el oficio que nos dio de comer, u odiar al trabajo que asesinó a mi abuelo, llevó a la mendicidad a mi abuela, y a mí me dotó con una enfermedad respiratoria incurable.
Pensar que la compañía Minera San Xavier, cuya propietaria es la canadiense referida, en lugar de socavones y fundición tendrá ahora explosiones con dinamita para ir pulverizando el cerro, gigantescos camiones, bandas transportadoras, inmensas “tinas” de lavado con cianuro (sí, el veneno de las telenovelas y películas) para despojar de impurezas al oro, y que destruirá poco a poco durante varios años a San Pedro, usará de la escasa agua del valle, envenenándola tal vez, me sobrecoge, y me devuelve a la contradicción: Empleo bien pagado para una zona que ha estado en el abandono durante décadas, sirviendo de patio trasero a la capital potosina, o preservar nuestra ciudad, nuestra salud, nuestra vida, y la memoria de nuestros ancestros.
El problema que genera la compañía Minera San Xavier tiene varios puntos de vista: el primero tiene que ver con el desarrollo, el imperativo de procurar empleo, generar riqueza, abatir el subdesarrollo, y alimentar al ávido mercado.
El segundo es el que tiene que ver con el medio ambiente, el conservacionismo, el darle valor a un pequeño cactus, a una campamocha o una liebre, lo mismo que a un ser humano, en razón de tener a la Tierra como ente vivo y frágil.
El tercero es el de la legalidad.
¿Cómo empatar las tres cosas? Para los potosinos es de vital importancia lograrlo, y sin embargo parece que el cumplimiento estricto de la ley y de las órdenes de los jueces está reñido con la generación de riquezas, y el ser rico pasa por la certeza de que el medio ambiente no interesa.
En la lucha por esa reflexión ha habido sobre todo violaciones flagrantes de las leyes vigentes, no sólo las de nuestro país y las potosinas, sino las regulaciones internacionales previstas en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (del que forman parte México, Estados Unidos y Canadá); la corporación minera ha inobservado disposiciones legales en su propio país, las que le obligan tajantemente a no tomar ventajas indebidas, o corruptas, cuando actúa y hace negocios en el extranjero; las leyes canadienses reprueban las prácticas que hasta la fecha viene llevando a cabo la empresa.
En este tema se ha pasado por encima de la historia, de la vida natural y de las personas que se oponen; se han movido centros de población enteros, se ha corrompido a las autoridades, y se han pasado por el arco del triunfo las garantías sociales e individuales de los habitantes de Cerro de San Pedro y de San Luis Potosí.
En el medio de esas polvaredas ha quedado un ciudadano potosino de innegable rectitud, integridad y compromiso social, el licenciado Enrique Rivera Sierra, quien siendo asesor legal del movimiento opositor a la explotación irresponsable en San Pedro, empezó siendo hostigado por los diversos niveles de gobierno, luego perseguido ferozmente por el gobierno estatal potosino para que desistiera de su intervención en el tema, y finalmente amenazado de muerte y de dañar a su familia. ¿Puede Usted creer que un ciudadano potosino, ahijado del doctor Nava, miembro de una respetable y dignísima familia de tradición cívica inigualable, ha tenido que irse de San Luis?
Enrique Rivera tuvo que presentar una solicitud de protección de la justicia canadiense; en breve defenderá su caso ante un tribunal de esa nación, y de serle otorgada la protección que pide, sería verdaderamente inaudito que en México, un país de libertades, en San Luis, un estado punta en la lucha cívica y democrática, se tenga a uno de los nuestros desterrado y asilado en un país extranjero por defender con dignidad un valor mínimo: el cumplimiento de la ley.

Ingenuidades
El Jefe de Utileros de Su Majestad, el inmenso Carlos Fernández Galván, sonriente, amable, me echó ayer una mentira de su tamaño, dijo que El Inmarcesible había llegado a las 5 de la tarde y que no saldría sino hasta las 10 de la noche, yo pensé en lo laborioso que era, y hasta me sonrojé por llegar a las 6 en punto; pero no fue así, la mentirijilla era sólo una inocentada para proteger la llegada de Su Alteza Serenísima que ingresó justo a las 7 de la tarde con 14 minutos, medio minuto después de que nos habíamos retirado. Sincronía. Eficiencia. Meello. Un consejo al Gobernador: No hay que temer a quien da la cara, téngale miedo a quien le ve la cara.

lserrato@prodigy.net.mx
leonelserrato.blogspot.com

EL FAO EN TORONTO, POLICIA REPRESORA


Noticias y Artículos
20/06/2008 09:17 AMFrente Amplio Opositor a Minera San Xavier revienta reunion anual de accionistas de Metallica Resources Inc.Toronto, Canadá – 17/06/08. La delegación del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier en Cerro de San Pedro (FAO), San Luis Potosí, realizo una manifestación en compañía de sociedad civil canadiense y ONGS en las afueras de la reunión anual de accionistas de Metallica Resources Inc, celebrada en el Sutton Hotel en la ciudad de Toronto. Un grupo de activistas del FAO accedió a la reunión para dar a conocer a los accionistas de dicha empresa, la manera ilegal en que la compañía transnacional opera en territorio Mexicano. Diputado Federal es agredido por Policías Canadienses.Por Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier en Cerro de San Pedro (FAO)La delegación fue acompañada por el Diputado Federal Armando Barreiro, el cual expreso a los inversionistas la decisión que se tomara en el congreso, en corto plazo, para que Metallica Resources, con su filial en México denominada Minera San Xavier, cese totalmente sus operaciones en el municipio de Cerro de San Pedro.El Diputado Federal tuvo una muestra de la hospitalidad de la policía canadiense. Barreiro llego a Canadá junto con la delegación del FAO, para denunciar las actividades de Metallica Resources, empresa minera canadiense que actualmente desarrolla trabajos de minería de tajo a cielo abierto en San Luis Potosí, México.Barreiro realizaba su intervención ante los inversionistas, cuando el resto de la delegación del FAO fue expulsada de la reunión por advertir a los inversionistas de las acciones criminales de la empresa. El diputado estaba abandonando pacíficamente la reunión cuando la policía llego. Se disponía a mostrar su pasaporte diplomático, cuando fue agredido por la policía.“Esto es una agresión y una falta de respeto para quien de inmediato se identifica como un representante del pueblo de México” el dijo. Barreiro no podía creer el haber sido agredido a pesar de haberse acreditado como Diputado Federal. “Esta agresión es un marcado contraste con la manera pacifica y respetuosa con que nos dirigimos hacia ellos” el dijo. Por un momento Barreiro estaba decidido a denunciar el incidente ante las autoridades canadienses y el Consulado Mexicano, sin embargo cambio de parecer.“Decidí no denunciar porque creo que las acciones de un oficial de policía no reflejan la opinión que tengo sobre la autoridad canadiense en general”. Sin embargo considera que este oficial de policía que actuó de manera violenta y prepotente tiene que se investigada, y castigada”A pesar de lo ocurrido, la delegación considera que fue todo un éxito el haber informado a los accionistas sobre el riesgo que corren sus inversiones por el hecho de la gran oposición e ilegalidad con la que opera Minera San Xavier.“La minera dejara de trabajar este año”, dijo Juan Carlos Ruiz, “Los accionistas deben ser consientes de esto”.____________________________________________________________________________________________________ Otras actividades en Canadá de la comitiva del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier acompañados por el Diputado Federal Armando BarreiroToronto, Canadá – 17/06/08. Comenzaron las actividades en Canadá del la comitiva del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, México (FAO), acompañados por el Diputado Federal Armando Barreiro. Dichas actividades dieron inicio en la ciudad de Toronto, Canadá, con KAIROS, Organismo No Gubernamental que aglutina a las cinco iglesias de Canadá. En la reunión se refrendó el apoyo y acompañamiento brindado por dicha ONG a el FAO y se plantearon nuevas estrategias a seguir para lograr la pronta salida de Minera San Xavier de San Luis Potosí.Por Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier en Cerro de San Pedro (FAO)Por la tarde del mismo lunes, la comitiva tuvo una charla con distintos académicos, estudiantes y activistas Canadienses, en la Universidad de Toronto, en esta reunión se expuso la situación que impera en México en materia de derechos humanos, haciendo especial énfasis en el caso de Cerro de San Pedro. Por otro lado, se compartieron experiencias de lucha en contra de Compañías Mineras Transnacionales que operan desde Canadá. Tal es el caso de la comunidad de Tambo Grande, Perú, donde dieron una lección al mundo al expulsar a una empresa minera de capital Canadiense. Dicho testimonio fue aportado por Ulisies García ,hijo de activista asesinado en dicha comunidad. Como resultado de esta reunión, se hizo el compromiso de crear comités internacionales de lucha para exigir la salida inmediata de Metallica Resources de México, planteando una nueva consulta ciudadana como una de las estrategias a seguir.Durante las dos reuniones, el Diputado Federal Armando Barreiro expuso la situación de corrupción y de entrega de los recursos naturales del pais a manos extranjeras, planteando como una de las prioridades del grupo parlamentario del Frente Amplio Progresista, la salida a corto plazo de Minera San Xavier de San Luis Potosí.El día de hoy se realizará una protesta durante la reunión de inversionistas de Metallica Resources Inc. en la ciudad de Toronto, así como el traslado de la comitiva a la ciudad de Ottawa para continuar con las actividades de la caravana. Los mantendremos informados de las actividades de la caravana.

miércoles, 18 de junio de 2008

SOCIEDAD CIVIL DEMANDA EL CIERRE DE IMMSA POR CONTAMINADORA Y RIESGOSA

Pugna en Perú por pago tributario de una minera del Grupo México

Pugna en Perú por pago tributario de una minera del Grupo México
■ Permanecen secuestrados por pobladores de Moquegua un centenar de agentes antimotines. Unas 20 mil personas enfrentaron a la policía en reclamo de equidad entre provincias. La gresca dejó como resultado 60 heridos, entre ellos dos policías con fractura de cráneo

Reuters, Notimex y Dpa; La Jornada, 18 de junio 2008
Lima, 16 de junio. Miles de residentes del sur de Perú que reclaman al gobierno central compartir mayores ingresos por los tributos que paga la minera Southern Copper –controlada por Minera México–, se enfrentaron hoy con elementos de la policía nacional cuando intentaban desbloquear la carretera Panamericana, que conecta con Chile, y que los manifestantes cerraron desde el jueves pasado.
Durante el intento de desalojo, residentes de la provincia de Moquegua que demandan mejorar el reparto de los ingresos fiscales, rodearon a un centenar de agentes antimotines de la policía nacional –incluido el general que los comandaba, Alberto Jordán– y hasta el cierre de esta edición los mantenían secuestrados en espera de una respuesta de las autoridades centrales.
Por la tarde, el presidente del consejo de ministros, Jorge del Castillo, leyó un comunicado oficial en el que condicionó el diálogo con los moquegüenses al retiro de los obstáculos que impiden la circulación en la Panamericana.
Moquegua recibió 117.5 millones de dólares y Tacna 107 millones en 2005 en ingresos por los tributos que paga Southern Copper. Para este año está previsto que Tacna reciba 254 millones de dólares y Moquegua 80 millones, lo que generó los reclamos de la última población, que el jueves pasado comenzó una huelga en demanda de un reparto más equitativo.
El comunicado del gobierno peruano fue emitido después de que Castillo inició una reunión con los gobernantes de Moquegua y Tacna, otra de las provincia mineras donde hay instalaciones de Southern Copper, una de las mayores productoras de cobre del mundo.
A pesar de que la protesta está relacionada con fondos destinados a la administración pública del departamento de Moquegua –una zona eminentemente minera, sobre la coordillera de los Andes–, el gobernante provincial, Jaime Rodríguez, no encabeza las protestas y se sumó a la solicitud del gobierno central peruano de desbloquear la carretera.
Las protestas en Moquegua se sumaron a las críticas de sindicalistas y opositores al gobierno del presidente Alan García, que reclaman al mandatario esforzarse más para que los sectores de menores ingresos disfruten los beneficios del boom económico que experimenta el país.
En ese sentido, la Federación de Trabajadores Mineros anunció que el 30 de junio empezarán una huelga nacional para presionar por mejoras laborales y prestaciones económicas y sociales.
Los mineros, que se quejan de no ser beneficiarios de los ingresos del sector, rechazan además una legislación que los deja fuera del reparto de utilidades de las empresas que explotan la minería.
Se prevé que este año las exportaciones mineras peruanas superen los 15 mil 150 millones de dólares, lo que representa más de 60 por ciento de las ventas externas totales de Perú, quinto productor mundial de oro y el primero de plata.
Las empresas del sector minero y energético pagan al año en promedio unos 430 millones de dólares por concepto de impuesto a la renta y regalías, según datos de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía de Perú.
Llevan 4 días los cierres en la carretera Panamericana
Según la policía, unas 20 mil personas participan en las protestas en Moquegua y por cuatro días han logrado cerrar varios tramos de la Panamericana. Pero el punto más crítico se ubica en el Puente Montalvo, donde impiden el tránsito de vehículos hacia las ciudades de Moquegua –la capital provincial–, Ilo y Tacna.
La ciudad de Moquegua está prácticamente paralizada, sin transporte por las protestas, mientras en Tacna las autoridades han declarado en emergencia la zona y no funcionan las escuelas, además de que comienzan a faltar alimentos y combustible.
Para tratar de dispersar a los manifestantes, los policías lanzaron bombas lacrimógenas, pero la gente respondió con piedras y palos. La gresca dejó un saldo de 60 heridos, entre ellos dos policías con fractura de cráneo, según reportes de radiodifusoras locales.
Mientras ocurrían los choques en la Panamericana, un grupo de moquegüenses atacaron las instalaciones de una fundición Ilo de Southern Copper, rompieron parte del muro que rodea las instalaciones, incendiaron una camioneta y dañaron otro vehículo, informó el presidente de la minera, Óscar González.
“Si el gobierno no actúa ya con un estado de emergencia va a haber problemas. En la empresa no hay nada que se pueda hacer”, dijo González. “Es algo que se le está saliendo de las manos al gobierno”, agregó.
Poco antes, Southern Copper advirtió que si la protesta continuaba por una semana más podría parar la operación de la fundición Ilo en Moquegua, que no recibe concentrados de cobre.
Desde que se instaló en Perú hace 10 años, el Grupo México ha invertido 2 mil millones de dólares en el país. En los próximos dos años espera invertir unos mil 260 millones en la expansión de las minas donde tiene presencia; además se alista para operar dos minas más en las regiones de Arequipa y Apurímac, al sur del territorio peruano.

sábado, 14 de junio de 2008

EL MAGNATE QUE CONTAMINA LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI

El Dueño de IMMSA

Germán Larrea Mota Velasco
“El tercer hombre más rico de México”



Es el Presidente del Consejo de Administración y director ejecutivo del Grupo México SA de CV, que opera las plantas contaminantes de Cobre y Zinc en San Luis Potosí y una mina en Charcas. Por sus multimillonarias ganancias se colocó en este 2008 como el tercer hombre más rico de México, pero es un hombre que nunca ha mostrado sensibilidad por los daños que causa su empresa a la salud de los potosinos, en particular a la población infantil y mujeres en edad fértil, tampoco no parece darse cuenta que el crecimiento de la mancha urbana ya envolvió sus casi 600 hectáreas que ocupa en la fracción de Morales y se enfrenta a grupos inmobiliarios que están construyendo fraccionamientos a su alrededor, autorizados por gobiernos panistas.

Su planta de Cobre genera al año 20 mil 606 toneladas de residuos de plomo que se esparcen por la ciudad, en la sangre de los potosinos. Ya es tiempo de que IMMSA cierre para siempre y está obligada a remediar el sitio para su recuperación en beneficio del interés público sin que ello implique un costo u obligación a la autoridad.

Germán Larrea es el dueño de la mina de carbón Pasta de Conchos (Coahuila) donde murieron 65 mineros a causa de una explosión el 19 de febrero de 2006 por negligencia de su empresa. El Grupo México es una “holding” (sociedad financiera que posee o controla la mayoría de las acciones de un grupo de empresas) y se considera “entre las compañías más importantes en México”, también opera en Perú y Estados Unidos.

Germán Larrea es uno de los hombres más ricos de México, aparece en el tercer lugar de la lista Forbes con una fortuna de más de 7 mil millones de dólares, sus acciones cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores y de Nueva York, tiene negocios en la industria, construcción y transporte en todo el país.

Asociado con norteamericanos, adquirió una división ferroviaria, opera los ferrocarriles FERROMEX y FERROSUR. Forma parte del Consejo de Administración de Televisa, es muy amigo de los Fox-Sahagún (se le vinculó como un importante financiador de la Fundación Vamos México), recién compró MMCinemas (la segunda cadena de cines en el país, con 804 pantallas en 51 ciudades del país), suele pasar tardes enteras en el Hipódromo de Las Américas apostando a los caballos y se le considera un hombre “enigmático”, pues se dice que de él, sólo se conocen una o dos fotos, nunca da la cara a la prensa ¿Qué esconderá el señor Larrea? ¿La vergüenza por las muertes de los mineros de Pasta de Conchos?, ¿o el envenenamiento con plomo de los niños pobres de Morales-Pirules?

Tiene la segunda mayor reserva mundial de mineral de cobre en el planeta, también es el mayor operador de carga comercial por ferrocarril a través de sus empresas Ferromex y Ferrosur, esta última comprada al magnate Carlos Slim Helú en 2005 en una operación valuada en poco menos de 310 millones de dólares. Esa compra es rechazada hasta el momento por la Comisión Federal de Competencia.

Es el heredero del imperio de su padre Jorge Larrea Ortega, conocido como el “Zar del Cobre”, fue uno de los principales beneficiarios de la privatización salinista: se le adjudicó Minera de Cananea que producía el 90% del cobre nacional, la minera está en huelga desde el 2007 por decisión del sindicato nacional de los mineros que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, auto exilado en Canadá por temor a que el gobierno federal ejecute la orden de aprehensión girada en su contra, dice él, por las influencias de Germán Larrea y compromisos con el gobierno.

Germán Larrea también tiene muchos problemas legales en México y en el extranjero. Su empresa IMMSA desde hace décadas incumple las leyes ambientales en San Luis Potosí, no tiene permisos municipales y se niega a cerrar las plantas de Cobre y Zinc que causan daños irreversibles a la salud de los niños, mujeres en edad fértil y adultos mayores potosinos. Ya no es posible que una empresa con procesos industriales muy contaminantes y de alto riesgo como son los de IMMSA siga operando dentro de la mancha urbana de la ciudad de San Luis Potosí.


Los Socios de Grupo México

Los socios y directivos de GM tienen mucho poder económico e influencia en la política y los medios de comunicación, durante el foxismo, en aras del lucro mutuo, se mezclaron hasta confundirse en la estructura de la Fundación Vamos México, presidida por doña Marta Sahagún de Fox, investigada por tráfico de influencias y desvío de recursos públicos.

Los socios y directivos de GM conforman una extensa red de intereses económicos y políticos, lo mismo se han protegido y servido de Presidentes del PRI que del PAN, sus negocios trascienden los sexenios, están en todos los sectores de la economía y forman parte de las cúpulas empresariales, tienen de su lado a las grandes televisoras Televisa y TV Azteca. Los siguientes son los socios de Germán Larrea, algunos de ellos se ubican en el grupo de los 300 de la oligarquía nacional:

Su brazo derecho es su hermano Genaro Larrea Mota Velasco, vice-presidente del Grupo México, también lo es de Empresarios Industriales de México. Alfredo Casar Pérez es el presidente de Ferrocarril Mexicano.

Valentín Diez Morodo, presidente de Grupo Nevadi Internacional (empresa especuladora), ejecutivo del Grupo Modelo, ex presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, actualmente preside el Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología, organismo cúpula del sector privado en materia de negocios internacionales, asociado honorario de la Fundación Vamos México.

Juan Gallardo Thurlow, presidente de Embotelladoras Unidas y Grupo Azucarero Mexicano, se le ha señalado como responsable de las crisis azucareras del país, sus ingenios le fueron expropiados y luego le fueron devueltos. Fue el principal asesor empresarial del ex presidente Carlos Salinas en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio. Durante el gobierno de Ernesto Zedillo tuvo que declinar al nombramiento de embajador en Francia tras el escándalo de GAM por haberse declarado en suspensión de pagos a unos días de que se aprobará una nueva Ley de Quiebras y dejó en el aire una deuda que tenía con los productores cañeros. Es miembro del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Tiene participación en las compañías Bombardier Concarril, Clevite de México, Alcatel-Indetel, Lafarge Coppée (la mayor productora de cemento del mundo), Palvico, Banco de Montreal, Grupo Bufete Industrial, Nadro, Fondo México y TV Azteca.

Xavier García de Quevedo Topete, es el presidente ejecutivo de Minera México y COO de Southern Copper Corp), presidente de la Cámara Minera de México; fue el que, a nombre de Germán Larrea, les dijo a los familiares de los mineros atrapados en la mina de Pasta de Conchos: "Hemos concluido la fase de rescate…”

Claudio X. González, presidente del Consejo Kimberly Clark de México y presidente del Consejo Mexicano de Hombre de Negocios, consejero del Grupo Televisa, Grupo Carso Global Telecom y América Telecom (de Patricio Slim Domit), y del Consejo Coordinador Empresarial, Operadora de Bolsa, Sanborns, Industrias Martín, Corporación Industrial San Luis, Empresas Rassini, Grupo Polar, Hoteles Hyatt, Grupo Industrial Saltillo, Industrias Synkro, Cannon Mills, Euzkadi, Grupo Alfa, Calzado Puma, Seguros de México, Industrias Nacobre, Bimex y Real de Turismo, también fue consejero de Banamex y asesor en materia de inversiones extranjeras del ex presidente Carlos Salinas.

Óscar González Rocha, presidente Ejecutivo de Southern Copper Corp y ha ocupado otros cargos en Grupo México como el de director de Mexicana de Cobre, dirige un organismo privado de Perú-México. Prudencio López Martínez, presidente de Sanvica, ha participado en Hulera Euzkadi (Carlos Slim), Grupo Financiero OBSA.

Alberto de la Parra Zavala, secretario del Consejo de Administración de Grupo México, ha sido socio de varios despachos de abogados nacionales y extranjeros, ha representado a la Bolsa de Valores.

Emilio Carrillo Gamboa, Bufete Carrillo Gamboa, es un abogado especializado en políticas empresariales, finanzas y contratos energéticos, ha sido directivo de Telmex, pertenece a los consejos de Grupo Modelo, Kimberly Clark México, ICA, San Luis Rassini y Grupo Posadas. Fue embajador en Canadá en el gobierno de Miguel de la Madrid y secretario de Relaciones Exteriores de Luis Echeverría Álvarez. Don Emilio, como secretario del Consejo Mexicano de Negocios, tuvo un papel importante en el proceso electoral del 2 de julio 2006: cuando los empresarios más importantes del país llamaron a Los Pinos preocupados porque de acuerdo a los resultados preliminares Andrés Manuel López Obrador aparecía como virtual ganador de la Presidencia, les envió un e-mail diciéndoles que no se preocuparan, que todo estaba “bajo control”, que las encuestas encargadas por el organismo privado a Ulises Beltrán daban como ganador a Felipe Calderón, según narra el tabasqueño en su libro La mafia nos robó la Presidencia.

Rolando Vega Iñiguez, asesor del Consejo de Administración y del Comité de Auditoría de GM, fue presidente de la Asociación de Bancos de México, de Banca Confía antes de la expropiación de 1982 y Seguros Atlas, del Consejo Coordinador Empresarial, junto a Germán Larrea y otros, por el Banco del Atlántico estuvo incluido en el FOBAPROA-IPAB, es miembro del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y consejero de Seguros del Potosí.

Antonio Madero Bracho, presidente de Corporación San Luis, relacionado con la industria de autopartes, presidió el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, pertenece al Consejo Asesor Internacional de JP Morgan and Chase & Co., Nueva York, al consejo del Grupo Alfa, Grupo Financiero Scotianbank Bank Inverlat, Grupo Industrial Saltillo, ING México, Grupo Posadas, “Deere Company” (EUA). Fundador y Presidente de la Fundación México en Harvard; consejero del Instituto Panamericano de Alta Dirección del IPADE y Museo Nacional de Arte.

Agustín Santamarina V, encabeza la firma de abogados Santamarina y Steta, representa además de Grupo México a varias compañías listadas en el Fortune 500. Algunos de sus clientes son: Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Colgate-Palmolive Company, General Motors Corporation, Kimberly Clark Corporation y Pirelli.

Fernando Ruiz Sahagún, socio del Despacho Chévez, Ruiz, Zamarripa y Cía., dedicado a la asesoría y consultoría fiscal, participa en consejos de administración de varias empresas, directivo del Colegio de Contadores Públicos de México. Vicente Grau Alonso, (secretario suplente del Consejo de Grupo México y socio de Santamarina y Steta.



Grupo México

Esta empresa tiene como origen a American Smelting and Refining, que en 1956 forma ASARCO Mexicana y en 1978 crea la controladora Grupo Industrial Minera México. La subsidiaria que agrupa todas las operaciones mineras del grupo es MEDIMSA. Desde 1988 ha participado en las licitaciones públicas, adquiriendo del gobierno federal a Minera de Cobre y Minera Cananea. La empresa mantiene operaciones en México y Perú (Southern Copper Corporation). En 1997, su subsidiaria Infraestructura y Transportes de México creó la empresa Grupo Ferroviario Mexicano que adquirió, mediante licitación pública el total del Ferrocarril Pacífico- Norte (actualmente Ferrocarril Mexicano) el cual en dos ocasiones intentó fusionar con Ferrosur, propiedad de Sinca Inbursa y Grupo Carso, pero la operación fue rechazada por la Comisión Federal de Competencia. En febrero de 2006, un accidente en una de sus minas de carbón en Coahuila (Pasta de Conchos), fue la punta del iceberg que detonó un prologado conflicto entre sindicatos, gobierno y empresas mineras en México. Pero Germán Larra sigue ganando.



Germán Larrea, el número 3 de los ricos de México, el 127 a nivel mundial

En el 2008 Germán Larrea desplazó a Ricardo Salinas Pliego (del Grupo Salinas, TV Azteca) en el ranking de los millonarios mexicanos y se colocó en el tercer sitio, sólo por debajo de Carlos Slim (Grupo Carso) y Alberto Bailleres (Grupo Bal). Según Forbes, la fortuna de Larrea asciende a 7.3 miles de millones de dólares, y se coloca en el puesto 127 entre los 1,125 multimillonarios a nivel mundial. La riqueza de los Larrea se ha incrementado de manera notable gracias a sus negocios mineros y la diversificación en el transporte ferroviario, pues el padre del clan, Jorge Larrea Ortega, entró a hace años a lista de Forbes en el lugar 18 y ahora su hijo lo superó con creces al colocarse en el tercero. Su principal actividad es la minera, el procesamiento de cobre, zinc, plata, oro, plomo y molibdeno.



(Fuentes: Líderes Mexicanos, Forbes, Día Siete, CNNExpansion.com, Proceso, El Semanario, La Jornada, Grupo México)